Tôi
thử làm một phân tích mô tả số bài báo khoa học trên các tập
san ISI trong thời gian 5 năm (2009 đến 2013). Con số 2013 là ước tính,
nhưng tôi
nghĩ rất chính xác. Tôi chọn 6 nước để so sánh: Việt Nam, Thái Lan, Mã
Lai, Nam Dương, Phi Luật Tân, và Singapore. Nguồn số liệu là từ ISI Web
of Science, ngày truy cập 25/11/2013.
Biểu đồ này cho thấy trong thời gian 2009-2013, VN công bố được
7227 bài báo, trong khi đó Thái Lan công bố được 27200 bài (cao hơn VN 3.8 lần),
Mã Lai 33472 (cao hơn VN 4.6 lần). Singapore thì cao nhất trong nhóm. Tuy
nhiên, điều đáng khích lệ là VN đã vượt qua hai nước Nam Dương và Phi Luật Tân
về số bài báo khoa học.
Biểu đồ này cho thấy xu hướng công bố tính từ 2009 đến 2013. Biểu
đồ cho thấy dù VN có tiến triển nhưng vẫn chưa thoát khỏi khối “làng nhàng” (tức
cùng nhóm với Nam Dương và Phi Luật Tân). Điều đáng chú ý là Mã Lai qua mặt
Thái Lan về số bài báo khoa học từ năm 2010. Bộ KHCN đặt ra chỉ tiêu mỗi năm
tăng số bài báo khoa học 20%, nhưng theo tôi chỉ tiêu này thấp quá, và với chỉ
tiêu này chúng ta sẽ chẳng bao giờ thoát khỏi cái khối làng nhàng.
GS Nguyễn Văn Tuấn
Chú thích của blogger: Tạp chí trong danh sách ISI là các tạp chí quốc tế chất lượng do tổ chức Thomson Reuters tiến hành lựa chọn dựa trên chỉ số ảnh hưởng của các tạp chí. Nhiều quốc gia, nhà khoa học coi các bài báo được đăng trong tạp chí thuộc danh sách ISI là tiêu chí đánh giá chất lượng công trình khoa học. Việt Nam là một trong số đó.
Các tạp chí trong ISI được chia thành hai nhóm:
- SCI là các tạp chí có chất lượng cao hơn, thuộc top trên.
- SCIE là các tạp chí chất lượng thấp hơn, thuộc top dưới.
Việt Nam chưa có tạp chí khoa học nào nằm trong danh sách ISI.